Web3 AIメディアでよくある5つの間違いを避ける

なぜWeb3 AIメディアは注目されているのか？

近年、Web3とAIの融合が進み、新しいメディアの登場が加速しています。NFT（非対立型トークン）、DeFi（分散型金融）、暗号資産...これらの言葉はもう身近なものになっていますね。しかし同時に、その波に乗り遅れないかと焦る方も増えています。

多くのメディアでは「最新トレンド」や「専門用語」にこだわるあまり、読者の理解を超えた情報ばかりを発信しています。例えば「機械学習アルゴリズムによるコンテンツ生成」といった表現が溢れていますが、実際にはその背後にある価値や実用性が伝わってきません。

過度に技術的になりすぎることコンテンツの専門性と可読性のバランス

Web3 AIメディアで見られる最初の大きな間違いは、「過度に技術的になりすぎること」でしょう。「量子コンピューティング」「ゼロ知識証明」といった高度な概念を扱うことは重要ですが、それだけで記事が成り立つわけではありません。

多くの失敗例では、執筆者が自身の専門知識を見せすぎてしまいがちです。「私たちは最先端技術を理解しているからこそ」という態度が強調されると、「この情報は一般読者には難しすぎる」と感じられてしまいます。

良い例はETHNewsやMessariのようなメディアで、「技術的背景説明＋実用的なアドバイス」のバランスが取れている点です。

プライバシーと透明性の欠如データ収集とAIアルゴリズムについての説明不足

Web3 AIメディアでは個人情報保護やデータプライバシーに関する問題も深刻です。「AIアルゴリズムで読者分析を行っている」といったほどの説明もなく、「なぜこの記事をおすすめするのか」という説明すら省いているケースが多いのが現状です。

特に暗号資産関連のメディアでは「アルゴリズムによるトレード推奨」といった表現を見かけますが、その判断基準やリスク管理について言及がないことがほとんどです。「AIだから間違わない」という誤解を招く可能性があります。

この問題についてはCoinDeskが比較的良い対応をしているといえるでしょう。「AIによるコンテンツフィード」について具体的な仕組みを説明している点が評価できます。

コンテンツ量多すぎ・質少なすぎ側面記事とコアコンテンツの見極め

もう一つ見過ごせないのは「コンテンツ量过多による質の低下」です。「毎日10本更新しているけどどう？」という状態になりがちですが、その中には本当に価値のある記事は少ないのが現実です。

特にビットコインやイーサリアム関連のニュースサイトでは「急上昇ワードを取り上げる」「人気投稿者の最新投稿」といった形で粗悪なコンテンツまで押し出しています。「いいね！」やシェア数だけで記事数を増やす手法は逆効果と言わざるを得ません。

解決策として考えるべきは「コアコンテンツへの集中」でしょう。特定のテーマに深くフォーカスし、「関連記事」として適切な外部リンクを張る方が健全と言えます。

短期的な視点での計画不足長期的な戦略を考えない危険性

Web3 AI市場は急速に変化しており、「今すぐにでも儲けられる方法」といった短期的なアプローチが多いのも問題です。「X日で10倍になる暗号資産」「AIトレードツールで確実に勝てる方法」などといったキャッチコピー満載の記事は避けるべきでしょう。

実際に調査によれば、暗号資産全体として長期保有の方が短期売買よりも高いリターンを上げているとのデータもあります。（参考：CoinSutra 2024年調査）

持続可能なメディアには「読者層構成」「定期的なコンテンツテーマ」「パートナーシップ戦略」など長期的な計画が必要不可欠です。例えばAave Insightsのように特定の分野に特化しつつも学術的な要素を取り入れたアプローチは一例と言えますね。

コミュニティとの向き合い方がわからない読者参加型メディアへの転換必要性

最後にもう一つ重要なのは「コミュニティとの関わり方」でしょう。従来型メディアなら月額制会員システムだけで十分だった時代は終わったと言っていいでしょう。「Discordコミュニティ」「有料マガジン」「オンラインイベント」といった形での読者参加型モデルが不可欠になっています。

ただ単にSNS投稿をしているだけでは不十分です。「コメント欄での議論促進」「限定コミュニティでのディスカッション」「読者からの提案採用制度」などといった具現化された形で読者と向き合う必要があります。

この点についてはDecrypt Academyのようなプラットフォームが参考になります。「Premium会員限定セミナー」「AMA企画（認知可能な読者との対話）」といった取り組みを通じて読者の参加を得ている点は評価できますね。

今後のWeb3 AIメディアにとって最も重要なのは「テクノロジーそのものではなくユーザー体験への配慮」だと考えます。 適切なバランスを見つけていけば、新しい可能性を切り開くことができるはずです。 皆さんのメディア運営にも活かしてもらえれば幸いです