在金融行业，存款一直被视为货币的主体，是银行等金融机构的核心资产。然而，在数字化浪潮的推动下，支付宝和微信支付等第三方支付工具正逐渐改变这一格局。近期，经济学家李扬提出了一个引人深思的观点：从存款是货币主体的角度来看，支付宝和微信支付与稳定币有相似之处。

李扬指出，传统意义上的存款，其本质是银行对储户的负债。而支付宝和微信支付则更像是另一种形式的负债，只不过这种负债是由互联网巨头提供的。用户在这些平台上存入资金，并通过各种交易活动进行消费或转账。这些平台通过用户资金沉淀来获取收益，并且通过提供各种金融服务来增加用户黏性。

进一步来看，稳定币的概念与支付宝和微信支付有着惊人的相似之处。稳定币是一种基于区块链技术发行的数字货币，其价值通常与某种资产挂钩，如美元或其他法定货币。这种设计使得稳定币能够保持价格稳定，并且可以作为一种安全的数字资产进行交易。同样地，支付宝和微信支付也提供了类似的功能：用户可以将资金存入平台账户中，并通过平台进行各种交易活动。

不仅如此，在监管方面，两者也面临着类似的挑战。随着数字货币市场的快速发展，监管机构开始关注这些新型金融工具的风险管理问题。例如，在中国央行对数字货币的态度上，可以发现与对支付宝和微信支付监管方式的一致性：既要鼓励创新又要防范风险。

此外，在用户体验方面，两者也具有高度相似性。无论是支付宝还是微信支付，在使用便捷性、功能丰富度等方面都为用户提供了一种全新的金融服务体验。同样地，稳定币也试图通过技术创新来提高交易效率、降低成本并增强安全性。

综上所述，在从存款是货币主体的角度来看待问题时，我们不难发现支付宝和微信支付与稳定币之间存在着诸多相似之处。这不仅反映了当前金融体系正在经历深刻变革的趋势，也为未来金融创新提供了新的思路和方向。随着技术的进步和社会需求的变化，我们可以期待更多类似的创新出现，并为人们带来更多便利和选择。